נור עדן שיווק עץ ובנייה בע"מ נ' אטיאס ואח'

החלטה

המבקשים חלוקים בשאלת הסמכות המקומית.

לטענת המבקשים, הם הנתבעים, בימ"ש השלום בעכו כלל אינו מוסמך לדון בתובענה זו. המבקשים 1 ו-2 מתגוררים בירושלים. מענה של המבקשת 3 בנתיבות. מקום ההתחייבות והמעשה או המחדל שבעטיו הוגשה התביעה הוא היישוב אבן שמואל, הסמוך לקרית גת. על כן, המבקשים עותרים להעברת התיק לבימ"ש השלום בירושלים או בקרית גת.

לטענת המשיבה, סמכותו של בימ"ש השלום בעכו קמה על פי כמה מהחלופות הקבועות בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הנתבעים מנהלים את הפעילות העסקית שלהם במספר מקומות בארץ, ובכלל זה – במחוז חיפה. מענה של המשיבה, בחורפיש, הוא המקום בו נוצרה התחייבות נשוא התביעה והוא המקום לקיום ההתחייבות. לטענתה, רוב הזיקות מפנות לבימ"ש השלום בעכו.

המבקשים השיבו לתגובת המשיבה. לטענתם, אין להם סניפים במחוז חיפה, ואין כל בסיס לטענות המשיבה לעניין זה. ההסכם נשוא התביעה נחתם ביישוב אבן שמואל. שם בוצעו העבודות, ושם המקום המיועד לקיום ההתחייבות. המבקשים, לטענתם, לא היו מימיהם בחורפיש.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני נעתרת לבקשה להעביר את התיק למחוז ירושלים.

שאלת הסמכות המקומית נלמדת מכתב התביעה. לעניין זה אין התובעת טוענת אלא, כי לבימ"ש השלום בעכו מסורה סמכות עניינית ומקומית (סעיף 20 לכתב התביעה). טענה זו אינה נסמכת על טענות עובדתיות כל שהן.

מה שכן ניתן ללמוד מכתב התביעה, על נספחיו, הוא קיומו של הסכם לכאורה בין התובעת (שמענה בחורפיש) לבין הנתבעים (שמענם בירושלים ובנתיבות), לביצוע עבודות ביישוב אבן שמואל, הסמוך לקריית גת. בהסכם שצורף לכתב התביעה לא נרשם היכן נחתם.

טענות המשיבה, לפיהן ההסכם נערך בחורפיש, לא הועלו בכתב התביעה, ועל כן אין לבסס עליהן את ההכרעה בעניין הסמכות המקומית. כך גם הטענות לקיומם של סניפים לנתבעים במחוז חיפה, והרי כתב התביעה הומצא להם במען שצוין בו – בירושלים/נתיבות.

יש לציין, כי העובדות שאינן שנויות במחלוקת אכן מפנות לבימ"ש השלום בירושלים, או לבתי משפט השלום במחוז הדרום, ואין כל זיקה לבימ"ש השלום בעכו דווקא, אשר נראה כי נבחר בשל מענה של התובעת בלבד.

לאור האמור, אני קובעת כי בימ"ש השלום בעכו נעדר סמכות מקומית.

אני מחייבת את המשיבה (התובעת) בהוצאות המבקשים (הנתבעים) בשל הבקשה להעברת התיק, בסכום של 1,000 ₪.

התיק יובא בפני כב' נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, אשר יורה באיזה מבתי המשפט תתברר התובענה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ב' אייר תשע"ג, 12 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: